练太极拳最难的是什么?
是持之以恒吗？是难以求松吗？是寻觅明师吗？
我认为以上虽然都是很难的，但最难的，是明理。
如果不能明理，就象在黑夜中走路，不但不能达到目的，而且可能会经常跌倒，给自己带来伤害。 练拳不但练不出功夫，而且由于缺乏正确的指导，练功越勤，身体越容易受到伤害。
可是练太极拳，想要明理，的确不是一件容易的事......
明理之难，难在不易碰到好老师。如果碰到好老师，也许一席话，就能让你明白太极拳之理，遵照师言，持续练习，自能入门。可问题是，太极拳拳师虽多，但有真功夫而且肯教你真功夫的，却不容易碰到。更为关键的是，如果没有一个大的方向，你又怎知哪个老师是明师？又怎知哪个老师讲的是对的呢？
明理之难，难在不知道该信谁！
今人学拳，困难之处不在于得不到资料，而是在于资料太多了！多到了不知何为对，何为错的地步！名家大师满天飞，书籍，视频充斥眼球，都说自己是对的，是最正宗的，可是每家说的，又不完全一样。可怜的初学者，到底该信谁？
明理之难，难在以讹传讹盲从盲信！
有些人说不论陈、杨、吴、武、孙所有太极拳的内在都完全一样，仅只是实现形式不同。有说不论太极、形意、八卦，所有内家拳的内在完全一样，仅只是形式不同。天可怜见，这样的言论不知迷惑了多少初学者！每个武术流派能够传承几百年，从内在到外形都有自己的特色，岂能一概而论！如果功夫练到绝顶，如一代宗师陈发科、陈照丕等等......自能发现武术中共有的东西，但如果对纯粹的初学者，用太极之理来练形意，用形意之理来练八卦，以八卦之心来练太极，那不是很可笑的事吗？
专信一门，选择一门适合自己的功夫，然后只收集该派最有影响力的大师的拳论，久之自能明理。
