李仲轩89岁时留影
节选：
李老不光编前辈的神奇故事，他还现身说法拿自己来编故事，最神奇的一段是“摘帽子”。此事在书的第13页，李老说他25岁来天津，在财政局长李鹏图手下做事，有一回去捐物处办事与捐警发生冲突------
民国警察帽子
李老用这个故事告诉我们，他的功夫足以对付二十个捐警，他如果放开了真打，可以把这二十个人打得很惨。
坦率地说，我不相信李老有打二十个人的实力。一个人如果连一对一的实战都很少打，却能打二十个人，无论如何有点天方夜谭。
其实抛开李老的技击实力，仅从李老在这段故事中说的两句话：“我能摘帽子，也能摘脑袋”，就大致可判断出，李老不大明白技击是怎么回事。
我的理由是，能摘帽子，不见得能摘脑袋（能打人）。大家知道，伸手摘人帽子，不用发力（准确说是只用很小的力），而打人，不论打脸还是打躯干，不发力就不成。
这就是说，摘帽子，比打人容易。从摘人帽子到打人，还有很大一段距离。
从动作的准确性看，伸手抓帽子比发力打人更容易把握，大家可以试验一下，在桌子上放顶帽子或木块什么的，你先做：伸手把它拿过来，然后再做：发力一拳打上去。两相比较你会发现，发力用拳打，比伸手去拿，在准确性上要难把握得多。
有这两条理由，我想，已足够证明李老说的“我能摘帽子，也能摘脑袋”是不成立的。
很多教拳的人给徒弟说拳，也爱用“摘帽子”的方式，示范时不发力，只把手往徒弟脸上伸一下缩回（类似抓帽子），意思是，我这一拳能打你。现在大家知道了摘帽子的秘密，以后学拳就多留一份心眼吧------
大家想必早已注意到了，李老是年轻人给捧红的，十年来，给李老鼓掌叫好的一直是些年轻人，中老年粉丝并不多见。
这有些奇怪是吧？按正常情况，一个耄耋老人的感悟之言，应该是中年以上的人才喜欢，才能与之生发共鸣，年轻人一般是不感兴趣的，比如那些在网上受年轻人热捧的书，有几个作者是八十老翁的？赵道新写书也是在老年，赵道新轰动武林的那些年，对他的言论颇多感触的就是些中老年拳迷，年轻人则普遍茫茫然不知说什么好。
以李老八十多岁的高龄，他何以就制造出一个反常，成为年轻人的偶像？
我以为，李老的制胜法宝主要有三个：其一，可劲忽悠美好；其二，把武术讲得很神秘；其三，回避科学。
李仲轩懂技击吗？
李仲轩说的对吗？
照李仲轩讲的练法，能练出功夫来吗？
以上的疑问，是近十年来经常有武术爱好者向我提起的，问话的人多数是二十多岁的小伙子，这表明李老的粉丝也是分三六九等的，有些人尚保持理智，没沦落到痴迷的程度。小伙子们问得很诚恳，希望我如实相告给他们一个真实的答案。熟悉我的读者都知道，我向来口无遮拦，写文章尚且如此，换了口头谈话我就更无忌惮，何况小伙子们这么信任我。我不想辜负这份信任，所以我每次都不遮不掩不绕弯子，明确告诉他们：李老不懂技击；李老说的有对有错；李老的东西，即便对的部分也属于锦上添花，不是练拳的根本，如果你尚未练出技击功夫，对你没什么帮助。
这是我读《逝去的武林》的真实感受，这些感受在我心里搁了十年，现在我既然要把它们用一部书的篇幅讲出来，我当然要实感实说了，不然，我对不起我自己，对不起武术，对不起对武术一片痴心的爱好者们。
我和很多读者一样，最早也是从《武魂》开始接触李老的文章。不少人夸李老的文字好，善讲故事，我也这么认为，如前所述，我甚至认为李老的文字在武林是最好的，尤其许多比喻信手拈来，令人拍案叫绝。但同时我又不时地摇头苦笑，感叹有着这么好的表达能力和感悟力的老人，他对技击的见识，怎么显得那么幼稚？
幼稚，不用说是由于不懂，没练过技击，打的少。技击这个东西，实话说，不会的人是谈不到点子上的。
