昨日，国际奥委会执委会在俄罗斯圣彼得堡投票表决，将棒垒球、壁球和摔跤列为2020年夏奥会临时大项的备选项目，而武术等其他5个候选项目出局。

　　这3个项目是从8个候选项目中筛选出来的，淘汰出局的5个项目是空手道、运动攀岩、武术、轮滑和滑水。在当天的会议上，所有8个项目的陈述代表都做了30分钟的演讲，随后执委会通过无记名投票，选出最终3个候选项目，最终2020年奥运会新增大项的投票工作将在9月10日举行的国际奥委会全体大会上得到确定，届时，国际奥委会将在3个备选项目中，选出一个项目成为2020年奥运会的新增比赛项目。

　　中国武术又一次被挡在了奥运会的大门外，真正原因不能不说与武术缺乏足够清晰的规则标准有关。

　　众所周知，任何游戏都有规则。当初韩国将跆拳道推进奥运会时，就对跆拳道的比赛规则进行了十分清晰的规定，这有力地推动了跆拳道在世界范围内的发展。借鉴韩国跆拳道的经验，国家体育总局武术运动管理中心高小军担任主任以来，也致力于武术规则上的改革和标准化的革新，并举行了众多国际大型赛事，在赛事中按新规则进行了实施，也在国际上大力推广了中国武术。不少国际人士也积极推广武术，游说各方人士，力争让武术进入奥运会，因此武管中心对这次武术进入奥运会抱有信心。然而，从投票结果看，在国际奥委会执委们眼里，有关武术各类单项的判罚规则不够精细清晰，这影响了他们对武术的信心。

　　客观地讲，武术虽然在一些国家和地区开展得不错，但大多数地方真正了解和练习武术的人还不多。即使在中国，武术运动的普及率也不乐观。国家体育总局前两年的统计数据显示，我国学习武术的人数仅占总人口的百分之几。

　　武术入奥的另一个障碍在于，武术的套路规则、打分标准、参赛等级等还不够规范，量化方面存在诸多问题。

　　本报综合

　　中国武术又一次被挡在了奥运会的大门外，真正原因不能不说与武术缺乏足够清晰的规则标准有关。